Der Papst ist tot

Das ist schon bewegend. Wir kennen keinen anderen Papst, für mich ist "Papst" gleich Johannes Paul II. (Das ist in gewissen Weise so ähnlich wie die Bundestagswahl 1998, als Kohl, der solange wir leben Kanzler war, das plötzlich nicht mehr war. Wobei ich jetzt Kohl natürlich in keiner Weise mit dem Papst vergleichen möchte!) Aber ich denke, es war so das Beste für ihn. Eine Verlängerung seines Leidens wäre nix gewesen. Es ist schon bemerkenswert, wie er das alles bis zuletzt ertragen hat. Was ich von dem ganzen Medien-Spektakel drumherum halten soll, weiß ich nicht so richtig. Gut, er wurde ja auch früher schon oft als "Medienpapst" bezeichnet und insofern passt das wohl, außerdem wollen ja alle Leute genau informiert werden- aber muss man aus dem Tod eines Menschen (denn auch und gerade dieser Papst ist ein Mensch!) so ein Medien-Ereignis machen? Ich finde es gut, dass die Feierlichkeiten bzw. Gebete vor dem Petersdom übertragen werden. Aber warum können sie nicht einfach die Bilder zeigen und den Ton dazu und basta? (Da war einer, der konnte sowas von schön singen...) Stattdessen springt da die ganze Zeit eine Meute von Journalisten im Vordergrund des Bildes herum und interviewt eilends herbeigeschaffte Bischöfe und Radio-Vatikan-Leute etc. pp.. Wofür soll das gut sein? Und dass sie irgendwelche Reporter in die Menge schicken, die den Tränen nahe Italienerinnen nach ihren augenblicklichen Gefühlen befragen, finde ich relativ geschmacklos.

So, von der "Ewigen Stadt" ins beschauliche Isernhagen. Ich habe heute meine Mathe-Vorbereitungen für's Abi fast abgeschlossen, nur auf die Approximation und das Zeugs hatte ich keine Lust... Das kommt dann irgendwann, wenn Herr Szambien nicht vorher noch sagt, dass wir das doch nicht brauchen. *darauf hofft* Dabei habe ich auf meiner Fensterbank in der Sonne gesessen und zwischendurch ein bisschen auf meiner Gitarre geklimpert. Dann habe ich noch mit Nina telefoniert und meine Anmeldung für England abgeschickt. Schön...